Проект
Коммунизм - будущее человечества



Разделы

  • Книги
  • Публицистика
  • Фотоальбом
  • Тексты песен
  • Гостевая книга
  • Заметки о Ленине. Сборник


    Заметки о Ленине. Сборник
  • Содержание
  • Н. Ленин. О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ
  • А. Воронский. У СКЛЕПА.
  • Е. Преображенский. ЛЕНИН - ГЕНИЙ РАБОЧЕГО КЛАССА.
  • Л. Сейфуллина. МУЖИЦКИЙ СКАЗ О ЛЕНИНЕ.
  • Н. Мещеряков. ЛЕНИН И КООПЕРАЦИЯ
  • Макс Адлер. ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН.
  • В. Кряжин. ЛИТЕРАТУРА О ЛЕНИНЕ.
  • Г. Даян. Л. Д. Троцкий. О Ленине
  • Ковров. И. Сталин. О Ленине и ленинизме.
  • В. Розанов. ВОСПОМИНАНИЯ О ВЛАДИМИРЕ ИЛЬИЧЕ.
  • П. Керженцев. Новое о Ленине.
  • Мих. Павлович. ЛЕНИН И БРЕСТ
  • Б. Казанский. РЕЧЬ ЛЕНИНА.
  • НЕ ТОРГУЙТЕ ЛЕНИНЫМ!
  • Виктор Шкловский. ЛЕНИН, КАК ДЕКАНОНИЗАТОР.
  • Б. Эйхенбаум ОСНОВНЫЕ СТИЛЕВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РЕЧИ ЛЕНИНА
  • Лев Якубинский. О СНИЖЕНИИ ВЫСОКОГО СТИЛЯ У ЛЕНИНА.
  • Юрий Тынянов. СЛОВАРЬ ЛЕНИНА-ПОЛЕМИСТА.
  • Борис Томашевский. КОНСТРУКЦИЯ ТЕЗИСОВ.
  • Н. КРУПСКАЯ
  • Валерьян Полянский. ТОВ. Н. ЛЕНИН.
  • ПРИВЕТСТВИЕ Т. Н. ЛЕНИНА ПРЕЗИДИУМУ КОНФЕРЕНЦИИ.
  • О. Брик. БРЮСОВ ПРОТИВ ЛЕНИНА.
  • Влад. Бонч-Бруевич. ЧТО ЧИТАЛ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН В 1919 Г.
  • Л. Авербах. О ПОМЕТКАХ ЛЕНИНА НА СТАТЬЕ В. ПЛЕТНЕВА.
  • Виктор Шкловский.

    ЛЕНИН, КАК ДЕКАНОНИЗАТОР.

    Несколько недель после смерти Ленина были неделями переименования. Все заводы, все фабрики, все Вузы хотели присоединить имя Ленина к наз- ванию своего коллектива. Сейчас переименования проходят уже через ВЦИК. Попытаемся выяснить результаты переименования. Переименование может быть: 1) - разделительным. Это случается тогда, когда прежде единое явление распадается на два или несколько. Пример: "большевики и меньшевики". Ленина звали "раскалыватель", действительно, он охотно шел на раскалывание явления, на выделение его. Русский политический словарь знал не только большевиков и меньшеви- ков, но и троцкистов, отзовистов и т. д. Переименование большевиков в коммунистов тоже служит разделительным целям. По существу говоря, заменено было не слово большевик словом ком- мунист, а слово социал-демократ словом коммунист, большевик же остался, так сказать, в скобках (б). Отталкивание шло от слова - с.-д. Таким образом, разделительное переименование есть один из способов отделять понятие от старого слова ему более не соответствующего. Разделительный характер, оттенок чего-то нового В. И. Ленин умел при- давать даже и наречиям, союзам, ставя на них ударение. "Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать чело- вечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм......." и т. д. ("Против течения" (стр. 32). "О национальной гордости великороссов") Курсив "тоже" дан в подлиннике. Курсивно выделяет Ленин слова - вполне, если, все, вкладывая в них своеобразный, местный смысл, заставляя их служить делу обособления поня- тия... И может быть другое переименование: 2) - переименование предмета, не- изменного и не появляющегося вновь. Такое переименование имеет свой смысл, если оно не стихийное, потому что, если мы переименуем все вещи одинаково, например, если они все бу- дут называться "октябрьскими", то они перестанут различаться, т.-е. наз- вание потеряет свой смысл. При единичном же переименовании нужно иметь в виду, что здесь проис- ходит вытеснение одного слова другим. Этот момент и только он и является агитационным. Переименование ощущается больше всего в момент вытеснения. Может быть, отчасти этим объясняется существование в практике церкви, имеющей несомненный опыт в технологии языка, двух имен для одного чело- века, при неполном вытеснении старого имени новым, например, не только Ярослав не христианское имя, но и современник Ивана Грозного Морозов но- сил имя, не обозначенное в святцах - Дружина. Быт ощущается в момент становления его. Названия улиц Ленинграда были в 1919 г. знаком перемены, сейчас они средства обозначения. В словах "август, июнь, июль, царь, король" есть, вернее были, момен- ты увековечения имени, но эти слова "привились" и потеряли этот элемент. Чем лучше прививается переименование, тем оно бесполезнее. Как только слово приростает к вещи, оно перестает ощущаться и лишается эмоцио- нального тона. При более сложных переименованиях, когда образуются новые слова, происходит не только вытеснение одного слова другим, но и впаде- ние нового слова в сферу старого. Возьмем слово "октябрины", оно образовано из октября и крестины. Несомненно, что это слово втягивает понятие в поле религиозного обря- да. Оно не только вытесняет обряд, но и носит в себе его следы. Оппозиция, имевшая место в некоторых коллективах против "октябрины" - вероятно, вызвана "инами", так как это окончание несет в себе неожидан- ный, но навязчивый смысловой тон. Иногда языковая техника пользуется тем новым смысловым ореолом, кото- рый получило старое слово. Например, название "Чрезвычайная Комиссия по ликвидации безграмотнос- ти" дает слово "Чрезвычайная" не в смысле необычная, а в связи со вторым словом "комиссия", таким образом, получается не чрезвычайная + комиссия + по ликвидации безграмотности, а чрезвычайная комиссия + по ликвидации безграмотности, т.-е. как бы частный случай Ч. К., на фоне которой и ощущается все построение. Таково значение укрепления и создания нового названия Но дальше происходит явление, которое лучше всего исследовать на "языке революции". Слово и целое выражение становится заклинанием. Между термином, обычно выражаемым в нескольких словах, и предметом устанавливается привычная связь. При чем "выражение" обозначает уже не предмет, а, так сказать, место, занимаемое им в пространстве. Граница явлений, соответствующих "выражению", быстро растет, переход- ные явления стремятся слиться с канонизованным. Они как бы закладываются за него, как за богатого сеньора. Выражение становится фальшивой тенью предмета. В частном случае явля- ется то, что называется "революционной фразой". Предполагается, что понятие, один раз проформулированное, останавли- вается. Так продолжается до того момента, когда получается отрыв. Особенностью стиля Ленина является отсутствие заклинания. Каждая речь или статья как будто начинает все сначала. Терминов нет, они являются уже в середине данной вещи, как конкретный результат разде- лительной работы. Спор Ленина со своими противниками, будут-ли то его враги или товари- щи по партии, начинается обычно со спора "о словах" - утверждения, что слова изменились. К самой "языковой стихии", которую Ленин хорошо понимал, у него свое- образное отношение, ироническое отталкивание. "Я бы очень хотел взять, например, несколько гострестов (если выра- жаться этим прекрасным русским языком, который так хвалит Тургенев) и показать, как мы умеем хозяйничать". (Основные задачи партии при Нэп'е, стр. 137). Здесь можно подумать, что ирония относится к слову "гост- рест". Но вот другой пример. "Этого мы не сознаем, тут осталось коммунистическое чванство, комч- ванство, выражаясь тем же великим русским языком" (там же, стр. 139). Здесь интересно, что слово создается на наших глазах и в то же время подчеркивается его противоречие с "языковой стихией", которая и сущест- вует для того, чтобы ей противоречили. Формула, когда она является в агитационной работе Ленина, организова- на так, чтобы не закрепиться. Ленин презирает людей, которые заучили книжки. Его стиль состоит в снижении революционной фразы, в замене ее традиционных слов бытовым си- нонимом. В этом отношении стиль Ленина близко примыкает по своему основному приему к стилю Льва Толстого. Ленин против названья, он устанавливает каждый раз между словом и предметом новое отношение, не называя вещи и не закрепляя новое название. Любопытно бегло просмотреть, как употреблял Ленин в своих статьях и речах бытовой материал. Прежде всего он берет часто материал невероят- ный, такой, который как будто подлежит замалчиванию. Один воронежский профессор написал Ленину письмо, где перечислил все беды, которые он испытывал в провинции. Начальник отряда, расквартиро- ванного в его квартире, вмешивался в частную жизнь профессора и требо- вал, например, чтобы тот спал в одной постели со своей женой. Ленин ответил на это письмо. В этом ответе он остановился на самом остром моменте, доказывая, что -"Во-первых, поскольку желание интеллигентных людей иметь по две кро- вати, на мужа и на жену, есть желание законное (а оно, несомненно, за- конное), постольку для осуществления его необходим более высокий зарабо- ток, чем средний. Не может же автор письма не знать, что в "среднем" на российского гражданина никогда по одной кровати не приходилось" (том XVI, стр. 165). Для понимания этого отрывка нужно знать, что в предидущем (в письме М. Дукельского и в ответе Ленина) разговор шел о спецставках, при чем Ленин отстаивал спецставки. Кажется чрезвычайно странной и смелой попытка выдержать состязание по сложному вопросу на таком резком обидном примере. Но резкость примера для Ленина находится в связи со всеми приемами его стиля. Быт вводится Лениным для противоядия фразе, иногда для этого берется умышленно узкая тема: О чистке дворов и даже способе расклеивания объяв- лений.


    По всем вопросам пишите : comm@voroh.com